A hazai együttes a félidőben még öttel vezetett, de kőkemény munkával sikerült két gólra felzárkózni a végére. A továbbjutás kérdése teljesen nyitott, izgalmas lesz a visszavágó.

„Óriási káosz van a klubnál. Magam sem tudom már, mire számíthatok a csapatomtól. Az is lehet, hogy simán nyerünk, de az is, hogy nagyon kikapunk.”
A SCM Ramnicu Valcea „mindenese” vélekedett így a DVSC SCHAEFFLER elleni Európa Liga selejtezőről a mérkőzést megelőző estén. Ez egyfelől hihető is lehet, hiszen a román klub a napokban vált meg vezetőedzőjétől, sőt az is csak a meccs előtti órákban dőlt el, hogy kinek a nyakában lesz majd az A-jelű táblácska, másfelől viszont az is lehet, hogy csak parasztvakítás volt a szöveg, hátha lebecsüljük az ellenfelet, ők meg majd jól kihasználják ezt. Az később kiderült, hogy Bent Dahl helyett Rasmus Poulsen ült le a kispadra, azt viszont az elmúlt napok teljesítménye alapján nehéz lett volna megítélni, hogy melyik csapat milyen formában van, hiszen sem a Loki nem mutatott sokat a valódi tudásából a Budaörs ellen, sem a Valcea a Rapid ellen.
Az első percekben nemigen derült ki, hogy mi az igazság. Füzi-Tóvizi Petra szerzett vezetést, de rögtön az ellentámadásból egyenlített a Valcea. Fej-fej mellett haladt a két együttes. 10 perc játék után 6:6 volt az állás, a meccs ezen periódusában egyik csapat sem védekezett túl hatékonyan, így potyogtak a gólok. A hazaiaknál a két német, Zchocke és Maidhof volt igazán elemében, hiszen ketten együtt öt gólt is szereztek, míg a mieinknél inkább megoszlottak a találatok. A román csapat védekezése állt össze hamarabb, így a folytatásban szinte folyamatosan ők vezettek, a 17-ik percben már három góllal. Ekkor időt kért Szilágyi Zoltán. Sajnos ezt követően sem sokat változott a játék képe, a 20. percben már öt volt közte. Jöttek a cserék, védekezést is váltottunk, így sikerült egy kicsit megtörni a rendkívül gyorsan kézilabdázó hazaiak lendületét, de közelebb így sem tudtunk férkőzni hozzájuk. A félidőben 20:15 volt az állás.
Emberhátrányból jöttünk kettővel közelebb a második félidő elején. Aztán mi kerültünk emberelőnybe, sőt mivel a hazaiak elcserélték magukat, kettős emberelőnyünk volt a hatodik perc elején. Ezt ki is használtuk, ahogy kell. A kilencedik perc elején már egyenlő volt az állás. A vezetést azonban nem tudtuk átvenni, sőt, ismét a Valcea szerzett előnyt. A játékrész közepén kettővel mentek a hazaiak, de ismét egyenlíteni tudtunk. 28:28-as állással mentünk neki az utolsó 10 percnek. Sercien-Ugolin ekkor már hét gólnál járt, Jovovics hatnál, Grosch pedig ötnél. Ráadásul Jessica Ryde nagyon elkapta a fonalat. Heteseket, ziccert és átlövéseket is védett. Ezt követően azonban megint a hazai csapat percei következtek, ismét elhúztak három góllal, ebből pedig már csak egyet tudtunk ledolgozni a végéig. 33:31-re nyert a Valcea. 
Kiderült, mégiscsak parasztvakítás volt a meccs előtti duma, nagy baj azért nincs a bombaerős kerettel rendelkező román csapatnál. Egy biztos, izgalmas lesz a visszavágó!

SCM RAMNICU VALCEA (román)–DVSC SCHAEFFLER 33–31 (20–15)
Valcea, 1500 néző. V: Bocaková, Janosiková (szlovákok)

VALCEA:  Foggea – HAGMAN 6 (3), MAIDHOF 4, Mokat, Zschocke 3, Ljepoja 4, WOLLIK 4. Csere: T. Neagu, I. Kerekes (kapusok), Necula 3, DE  JONG 4, Florica, Toublanc 1, Gogirla 2, Elgahoui 2.
Megbízott edző: Rasmus Poulsen

DVSC:  Gabriel – GROSCH 5, SERCIEN-UGOLIN 8 (5), CSERNYÁNSZKI 3, FÜZI_TÓVIZI 3, JOVOVICS 6, Petrus 1. Csere: RYDE (kapus), Thorleifsdottir 1, Tóth Nikolett 1, Hornyák D., Dramac 1, Vámos M. 2.
Edző: Szilágyi Zoltán

Az eredmény alakulása: 4. perc: 3–4. 11. p.: 7–7. 18. p.: 12–8. 22. p.: 16–10. 3.8 p.: 23–23. 42. p.: 26–24. 51. p.: 28–29. 58. p.: 32–30.

Kiállítások: 8, ill.4 perc

Hétméteresek: 5/3, ill. 6/5

MESTERMÉRLEG:
Rasmus Poulsen: Ilyen szoros meccsre számítottam. Annak örülök, hogy sikerült győzni, de van bennem hiányérzet, leginkább azt sajnálom, hogy egy banális hibát követtünk el a rossz cserénknél. Ha ez nincs, akkor más is lehetett volna a végeredmény. Két hasonló képességű csapat párharca ez, hasonlóan kiélezett visszavágóra számítok.

Szilágyi Zoltán: Az első félidőben a védekezésünk nem állt össze, nem volt sem elég kemény, sem elég agresszív, húsz gólt nem lehet kapni egy játékrészben. Támadásban viszont végig érett és koncentrált volt a csapat s a második félidőre már a védekezés is sokat javult. Persze kellettek Ryde bravúrjai is, ahhoz, hogy szoros legyen a vége. A rossz első félidőhöz képest kihoztuk a maximumot a meccsből, van esélyünk a továbbjutásra!