Alba
23
:
31
DVSC
DVSC
31
:
23
Vasas
DVSC
32
:
29
SAVE
NEKA
19
:
30
DVSC
GYŐR
35
:
23
DVSC
DVSC
31
:
19
DKKA
DVSC
26
:
36
BIET
ODEN
33
:
30
DVSC
DVSC
36
:
24
BÉKÉ
MKC
30
:
23
DVSC
DVSC
27
:
22
BUDU
DVSC
39
:
29
MTK
DVSC
31
:
24
BRES
DVSC
35
:
24
BUDA
CSMB
29
:
29
DVSC
VÁC
27
:
30
DVSC
DVSC
23
:
30
CSMB
KKC
23
:
33
DVSC
DVSC
30
:
23
KOZÁ
BRES
38
:
28
DVSC
VÁC
26
:
26
DVSC
BUDU
21
:
27
DVSC
GYŐR
25
:
23
DVSC
DVSC
22
:
35
ODEN
DVSC
21
:
24
FTC
DKKA
23
:
36
DVSC
BIET
27
:
31
DVSC
DVSC
39
:
27
Alba
DVSC
29
:
28
GYŐR
Vasas
22
:
32
DVSC
SAVE
27
:
36
DVSC
DVSC
32
:
29
NEKA
GYŐR
29
:
28
DVSC
DVSC
34
:
29
MKC
DVSC
28
:
29
Vipers
DKKA
28
:
38
DVSC
Vipers
VS
DVSC
BÉKÉ
25
:
32
DVSC
DVSC
VS
MKC
MTK
VS
DVSC
DVSC
VS
KKC
DVSC
VS
VÁC
KOZÁ
VS
DVSC
BUDA
VS
DVSC
DVSC
VS
GYŐR
FTC
VS
DVSC
Közzétéve: 2020.01.31.
Hazai pályán fogadjuk a Ferencvárost a Magyar Kupa negyeddöntőjében.
A forduló hivatalos játéknapja 2020. április 8. Az időponttól a csapatok megegyezés alapján eltérhetnek.
A forduló további párosításai:
Váci NKSE – Alba Fehérvár KC
MTK Budapest – Kisvárda Master Good SE
Siófok KC – Győri Audi ETO KC
Miért zártkapus?
2018.02.06.
A Magyar Kézilabda Szövetség Etikai- és Fegyelmi Albizottsága (a továbbiakban: Fegyelmi Bizottság) a Debreceni VSC KÉZILABDA Kft. (18) indult fegyelmi eljárásban megtartott tárgyalás alapján meghozta az alábbi h a t á r o z a t o t. A Fegyelmi Bizottság megállapította, hogy eljárás alá vont sportszervezet a hatályos Versenykiírás, Mérkőzésrendezési Előírások (2.sz. melléklet) „S” pontjába ütköző vétséget követett el, ezért a Sportról szóló 2004. évi I. törvény, továbbá a Sportfegyelmi felelősségről szóló 39/2004./III.12./ Korm. rendelet, valamint az ezek alapján kiadott Magyar Kézilabda Szövetség Fegyelmi Szabályzata 14. §. o) és e) pontjára figyelemmel 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint pénzbüntetéssel sújtja, valamint három (3) soron következő hazai rendezésű sportrendezvény nézők nélkül, zárt sportlétesítményben történő megtartását írja elő.
2018.03.20.
A Fellebbviteli Tanács a Magyar Kézilabda Szövetség Etikai és Fegyelmi Albizottsága 33/17-18 számon hozott határozatát részben megváltoztatja és a hazai rendezésű, soron következő sportrendezvény nézők nélkül, zárt sportlétesítményben történő megtartására vonatkozó büntetést 3 (három) mérkőzésről 2 (kettő) mérkőzésre mérsékli. A Fellebbviteli Tanács elrendeli a 2 (kettő) zártkapus mérkőzés megtartásának szövetségi ellenőr útján történő ellenőrzését az eljárás alá vont sportszervezet költségére. A Fellebbviteli Tanács az első fokú eljárásban kiszabott 5.000.000,- Ft (ötmillió forint) pénzbüntetést változatlanul hagyja.
